90′s nostalgie

Je me suis replongée un peu par hasard dans “Sex, drugs and cocoa puffs” de Klostermann, que, souvenez-vous, je n’avais pas trop apprécié l’année dernière.

Pas de lecture intensive cette fois-ci, juste un bouquin attrapé au vol avant de prendre le train et rouvert depuis au hasard, une page ici, trois pages là, en fonction du temps qu’on veut bien me laisser

Je dois avouer que ça me plait beaucoup plus que l’année dernière.

D’abord, il est possible que mon niveau d’anglais se soit amélioré, et que le livre me soit devenu plus accessible.

Ensuite, c’est le genre de bouquin qui se prête bien à une lecture aléatoire.

Enfin, je me suis rendue compte que le bouquin avait été publié pour la première fois en 2003.

Alors que la ’90s nostalgia est un des moteurs qui fait tourner 2011, (je ne vais pas mettre d’exemples, car vous savez),  je crois que j’apprécie de lire quelqu’un qui parle des années 90 telles qu’il les a vécues, et non pas tel qu’il aurait aimé les vivre.

J’ai déjà dit qu’à mes yeux, une des meilleures descriptions de la jeunesse des années 90 a été écrit par Titiou Lecoq sur Brain ( et repris sur Slate). D’après les diverses interviews que j’ai pu lire ici et là, j’ai cru comprendre que ce texte avait été rédigé à peu près au moment où Klostermann écrivait “Sex, Drugs and Cocoa Puffs“. Au début des années 2000, donc, et bien avant la mise en place du fantasme commun dont est rempli internet cette année.

J’imagine qu’il faut décrire les choses sur le vif. Battre le fer pendant qu’il est chaud.

C’est pour ça que j’aimerai bien lire, là très vite, quelque chose sur les années 2000.

Avant qu’elles ne basculent, elles aussi, dans cette sorte de nostalgie rêvée dont on enrobe le passé.

Lectures d’été

Chuck Klosterman et Jean Yanne

Bilan des vacances :

Done :

Manger des glaces à Pornic

Rouler à 70 sur le pont de St Nazaire (soit être la seule personne à respecter la limitation de vitesse sur ce fichu pont)

Manger des gâteaux du Bourg de Batz

Je suis rentrée hier, et les vacances ne me manquent presque pas (j’ai bien dit presque), parce que les enfants, surtout ceux des autres, c’est mignon, mais seulement vingt minutes et si on est sûr qu’on peut les rendre après.

Pas quand leurs parents sont loin, et que vous êtes la seule personne de moins de 65 ans à vivre dans la même maison qu’eux.

Sinon, j’avais dit ici que je profiterai de mes vacances pour lire Sex, Drugs and Cocoa Puffs et Pride, Prejudice and Zombies. Je suis presqu’au bout du Klostermann, le pastiche de Jane Austen devra attendre un peu.

Le problème de la maison de vacances parentales, c’est qu’on retombe toujours la collection de Tintin qui semble toujours plus attractive et qui reste toujours aussi drôle, et puis il y a le livre des grandes énigmes de l’histoire qu’on ne se lasse pas de feuilleter (un bon conseil : lisez ce livre pour pouvoir suivre l’action quand vous lirez Le Pendule de Foucault). Et comme on a pris une carte à la médiathèque pour pouvoir coller les ch’tiots devant des DVDs les jours de pluie, j’en ai profité pour fouiller du côté de Carson McCullers pour pouvoir lire Frankie Addams, que je n’ai trouvé que lors de ma seconde visite, mais du coup je suis tombée sur Jay McInerney, qui n’est séparé de Carson que par Frank McCourt (mais j’avais déjà lu Les cendres d’Angela). Je me suis donc envoyée les trois volumes de la médiathèque (qui n’a pas Bright Lights, Big City, je suis un peu déception).

Ajoutez à cela la collection de VHS culte et le visionnage de « Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil » et de « Papy fait de la résistance » et le petit recueil de nouvelles de Lovecraft sur lequel je suis tombée par hasard, vous comprendrez que les livres que je peux ramener chez moi n’ont pas figuré sur la liste des lectures prioritaires.

Pourquoi est-ce que mes blogs préférés tournent essentiellement autour de la pop culture américaine ? Pourquoi est-ce que les blogueurs sont capables de disserter des heures sur Lady Gaga, Britney, John Hughes, les Valley Girls ou les super héros et que je ne tombe jamais sur un article un peu sympa qui me parlerait de la coccinelle de Gotlib ?

Est-ce que c’est parce que le Splendid a commis avec les Bronzés 3 au moment même de leur potentiel moment revival? parce que Christian Clavier a viré sarkozyte ? Jugnot choriste ? Jean Yanne un peu trop lourd ?

Ou alors je ne lis pas les bons blogs ?

Des liens un peu pop, un peu féministes.

Les enfants, croyez-bien que je m’en veux un peu de vous laisser sans nouvelles.
Ce n’est pas que je n’ai rien à dire, mais rien n’arrive à se former vraiment pour le moment.
Alors plutôt que de vous laisser sans rien, je vous balance des liens qui vont bien vers des trucs que j’ai bien aimé récemment et d’autres un peu plus anciens.

Si j'avais pas fait du vélo, j'aurais peut-être posté un peu plus.

• Titiou Lecoq parle de l’évolution de la pornographie en trois chapitres, ici, ici et ici, et comme toujours chez elle, au-delà du foutraque, il y a certaines vérités à lire.

• Fun, Culture et Pop nous parle des comédies romantiques, et c’est sujet sur lequel moi aussi j’ai des choses à dire, peut-être bientôt (ce qui me fait penser que j’ai toujours la fin de ma saga sur Nora Ephron qui traîne quelque part, voilà ce que je devrais vous poster).

• Sur Amazon, on peut lire les premières pages de “Sex, drugs and Cocoa puffs“ de Chuck Klosterman. L’index (également consultable), promet du « Quand Harry rencontre Sally » pour la page suivante, je suis donc frustation. Mais les premières pages évoquent un peu le thème de mon post précédent, et ce qui s’en est suivi dans les commentaires, à savoir que nos expectations en matière de relations amoureuses sont conditionnées par le cinéma et la télévision, d’où nos perpétuelles déceptions.

Je commanderai bien ce bouquin, si j’arrivai à lire un peu en ce moment.

• Je crois que tout le monde connaît P&P, mais quand même, il faut aller voir. (Dans le même genre, nous avons également Hipster have to pee, et aussi Stop making that Duck Face, dégoté via BBB.)

• Maïa parle ici d’un truc très vrai, et qui fait partie de mes sujets quotidiens d’énervement.

• Et puisque je parle de ce post, je voulais aussi signaler depuis longtemps que Sskizo était arrivée ici à la même conclusion que moi dans le premier des points de ce post.

Voilà, en dehors de ça, je voulais juste dire à FabulousF. que j’espère que tout s’est bien passé pour lui cette semaine, et que, par conséquent, on va bientôt le voir réapparaître sur son blog, le mien, ou twitter. Ca me ferait plaisir.

A+ (avez-vous vous aussi utilisé l’expression bouillaver quand vous étiez jeunes ?)